Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- fatama:2017_aachen:workshops:vweiterentwicklung_der_fatama [2017/06/02 14:00]
rwth
+++ fatama:2017_aachen:workshops:vweiterentwicklung_der_fatama [2019/06/04 19:44] (aktuell)
admin ↷ Seite von fatama:aachen2017:workshops:vweiterentwicklung_der_fatama nach fatama:2017_aachen:workshops:vweiterentwicklung_der_fatama verschoben
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 ----
-===== Diskussion =====
+===== Probleme der FaTaMa =====
 Inputvortrag Birthe und Flo
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 Wikipedia-Erklädung des StAuB: In der Zeit zwischen den Tagungen vertritt der //Ständige Ausschuss der Bauingenieur-Fachschaften-Konferenz (StAuB)// die Anliegen der BauFaK. Der StAuB übernimmt die redaktionelle Endverarbeitung der erarbeiteten Ergebnisse und die Versendung der Papiere. Daneben ist er für die inhaltliche Vorbereitung der folgenden BauFaK, die Kontaktpflege zu den Ausschüssen anderer Bundesfachschaftentagungen sowie die Unterstützung des ausrichtenden BauFaK bei inhaltlichen Fragestellungen verantwortlich. Er ist in dieser Zeit Ansprechpartner für Politik, Wirtschaft und Hochschulen. Er ist zudem befugt, bei aktuellen Anfragen im Namen der BauFaK zu handeln.
-==== Was soll unser Ständiger Ausschuss tun?  ====
+==== Was soll unser Ständiger Ausschuss tun? ====
 -Für inhaltliche Kontuinität sorgen\\
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 -Umsetzung von Beschlüssen\\
 -Berichten von getaner Arbeit\\
--Zusammenfassungen erstellen, um nicht jedes Jahr über die gleichen Themen zu diskutieren. \\
+-Zusammenfassungen erstellen, um nicht jedes Jahr über die gleichen Themen zu diskutieren.\\
 -Ansprechpartner für neue/alle Fachschaften\\
 -Archivar\\
--Verwaltung alter Workshops \\
+-Verwaltung alter Workshops\\
 -Untersützung der nächsten austragende Fachschaft bei der FaTaMa\\
 -Adressbücher pflegen\\
--Sponsoren
+-Sponsoren\\
+-Öffentlichkeitsarbeit
-Workshops:\\
+FH Aachen merkt an, dass der Ständige Ausschuss sollte nicht überlastet werden sollte. nicht, dass alle Aufgaben auf diesen abgewälzt werden. Hamburg und München weisen darauf hin, dass die ausrichtende Fachschaft noch genug Freiheiten hat, der Ausschuss sollte nur beraten und helfen.\\
--Was wurde bei letzter FaTaMa gemacht, wie weit sind wir gekommen. Diese Fragen weiterführen und behalten. \\
--Qualitätskontrolle: War dieser Workshop sinnvoll, hat er einen Mehrwert, sollte er im nächsten Jahr wieder gemacht werden? \\
--Referenten finden, die Workshops durchführen. So können Verantwortlichkeiten rechtzeitige festegelegt werden. \\
--Workshopideen beim Ausschuss anmelden, dieser kann Leute dann zusammen führen. Wenn z.b. mehrere diese Idee hatten.
-FH Aachen merkt an, dass der Ständige Ausschuss sollte nicht überlastet werden sollte. nicht, dass alle Aufgaben auf diesen abgewälzt werden. Hamburg und München weisen darauf hin, dass die ausrichtende Fachschaft noch genug Freiheiten hat, der Ausschuss sollte nur beraten und helfen. \\
 Die RWTH erklärt, dass die austragende Fachschaft sehr viel mit Orga beschäftigt ist und dadurch das Informationen und Workshop sammeln oft in den Hintergrund rückt. Ein Ständiger Auschuss könnte die Fachschaft extrem entlasen und Anteile der anderen Fachschaften erhöhen. Das KIT würde es gerne so gestalten, dass man beim Ausschuss nachfragen kann oder der Ausschuss auf Workshops hinweisen sollte, die in der FaTaMa dringend besprochen werden sollten.
-HTW Dresden:HOmepage: Sammeln mit Homepage, Informationen auf einen Pool zusammen gefasst.
+==== Workshops: ====
-Dresden: Kommunikation mit externen Referenten. Leute werden geschult ,
-RWTH: Adressbücher pflegen , Sponsoren… langfristiges Modell zwischen Verein und Ausschuss
-Akkreditierungspool. METAFA, Fakultätentag, auch da getht es um vernetzung, soll das Ausschuss auch übernehmen oder lieber jemand anderes.
-HTW Hamburg: ja, da sponsoren, austausch hat mit das größte Wissen. können uns somit am besten vertreten. Als wen sonst bestimmen und dann niemand da hin kann oder hin möchte.
-TUM: Der A ist durch Plenum gewählt. Er wurde durch das PLenum legitimiert.
-FH: Es muss nicht zwangsläufig aus dem Ausschuss sein.
-RWTh: A soll das Recht haben jemanden zu was zu schicken.
-HTW Dresden: kommt daruaf an wie groß der ausschuss ist.
-RWTH: Dieser Auschuss soll aus 3-5 Personen .
-Dresden: inhaltliche Gestaltung. Auch für exterene Menschen, sodass der Ausschuss erreichbar ist.
-Essen: Wer machts. wie soll Homepage aussehen.
-Verwaltung sollte dem Ausschuss zuliebe recht einfach gehalten wird. Email Adresse die man findet wenn man Fatama im Internet sucht.
-TUM: was wünschen wir uns, und hinterhet darüber nachdenken wie wir das wieder beschränken
-Seriöses Auftreten, sondern kein komilitone.
-Dresden: verein stellt bereit und versucht zu unterstützen. Verein macht strukturelle Dinge, Ausschuss macht mehr inhaltliche Dinge.
-RWTH: Verein sollte auf jedenfall Seite auf der HOmepage verknüpfung bekommen.
-RWTh: Ausschuss soll Beschlüsse öffentlich machen und Öffentlichkeitsarbeit läuft von Selbst und auch Homepage dann.
-HTW Dresden: Evtl kann auch Leute aus Verein im Ausschuss .
-KIT:dem Ausschuss Formale Zusammenarbeit mit dem Verein macht. Finnazierung läuft auch über Verein. D
-KIT: Nach ausßen soll es so aussehen als ob es zusammen gehört. Aber für uns sollte eine Trennung geben. Also keine Mitglieder des Vereins nicht auch noch im Ausschuss sein.
-Resumee Dresden: Schon recht weit gedacht, um mal wieder in Realität zurück zu finden. Nachbereitung und nächste Fachschaft zu unterstützen, wenn es 2-3 Leute gibt, die das schaffen. Dasnn hat sich schon super viel geschafft udn wie das aussehen wird. Wird wohl stück für Stück geerdet werden.
-RWHT: Diese FaTaMa wird noch von der Aachener Fachschaft aufbereitet. da der ständige ausschuss bisher ja noch gar nicht weiß, was auf ihn zukommt.
-RWTH: zweite + Dritte einheit wird Formal und . Wir reden ganz viel um im nächsten Jahr. Ihre Ak zusammen fassen udn diese an den Ausschuss weiter geben.
-TUM: Verwaltung dessen wa anders geschrieben haben.
-Wie müssen die Workshop bereit stehen. für BMBF. Wir haben eigene Ansprüche an die Protokolle un die Aufarbeitung. Kann auch beser nachgehalten werden.
+Was wurde bei letzter FaTaMa gemacht, wie weit sind wir gekommen. Diese Fragen sollen vom Ausschuss weitergeführt und behalten werden. Zudem sollte der Auschuss eine Qualitätskontrolle durchführen: War dieser Workshop sinnvoll, hat er einen Mehrwert, sollte er im nächsten Jahr wieder gemacht werden?\\
+Referenten finden, die Workshops durchführen. So können Verantwortlichkeiten rechtzeitige festegelegt werden.\\
+Workshopideen beim Ausschuss anmelden, dieser kann Leute dann zusammen führen. Wenn z.b. mehrere diese Idee hatten.
-RWTH:BMBF bekommt gut aufberarbeitet Dinge. Aufarbeitung ist mit das Wichtigste. Alles sollte gut aufgeschreiben wird. Nochmal nachhaken wenn es was nicht klar ist. Wie bekommt man das gut kommuniziert, wie bekommt man ausschussmitlider gut informiert.
+==== Entsendungen ====
-Dresden HTW: Einmal gut gemacht, dann kann man das für die nächsten Jahre festhalten.
+\\
+Die RWTH schlägt vor, den Ausschuss auch zur METAFA und den Fakultätentag zu schicken, da es dort um Vernetzung geht. Die HTW Hamburg stimmt dem zu, da der Ausschuss das größte Wissen dazu hat und die FaTaMa damit am besten vertreten kann. Zudem kann der Ausschuss jemanden bestimmen, falls niemand kann.
-Dresden: Was ist grundsätzlich gut. Resolutionen, politisch hat man keine Auswirkungen als FaTaMa.
+==== Homepage ====
-RWTH: Jemand der Vorher vernetzt ist ist einfacher gute Ideen umgestzt werden.
+Homepage sollte ein Sammelpunkt sein. Auf dem alle Infomationen zugänglich sind. Zudem sollte sie ein seriöses Autreten wiederspiegeln, so ist der Ausschuss und die FaTaMa auch für externe Menschen erreichbar . Die Verwaltung sollte recht einfach gehalten werden, da der Ausschuss wahrscheinlich jährlich wecheln wird und die Einarbeitung nicht zu aufwendig werden sollte. Verknüpfung des Vereins auf der Homepage.
-FH Aachen: Schade, das man gleich den Kopf in Sand steckt, Weiterentwicklung. Nicht von Anfang an ausschließen das man politisch arbeitet.
+==== Verein und Ausschuss. ====
-Dresden: Es ist sehr schwer sich zu vernetzen untereinander, da alle in Deutschland vernetzt sind. WEnn man es schaft eine Inhaltliche Konsante zu erschaffen und zu machen, Dann weiter entwickeln auch in politische Themen. Selbst Förderverein ist es schwer Leute zu finden.
+Dresden möchte die unterschiede des Vereins und des Auschuss klarstellen: der Verein stellt bereit und versucht zu unterstützen, während der Ausschuss sich mehr auf die inhaltilchen Dinge fokussiert. Deshalb sollten vorerst auch keine Mitglieder des Vereins in den Ständigen Ausschuss gewählt werden, da der Zeitaufwand dann sehr hoch werden könnte. Das KIT würde gerne eine formale Zusammenarbeit des Vereins und des Ausschusses sehen. Sodass es nach außen aussieht, als ob die beiden zusammen gehören. Jedoch gibt es für uns eine klare Trennung zwischen den beiden.
-RWTH: vll findet man in 2-3 Jahren kann man wieter entwickeln . vorher sa und dann weiter in Verein.
+==== Weiteres Vorgehen ====
-HTW Dresden: wie kommt man da hin und wie fängt man an.
+Die nächsten Einheiten werden sich mit der formalen Aufarbeitung eines Ständigen Ausschusses befassen.
-RWTH: Kann man ganz gut als Fachschaftsvorruhestand.
+Die FaTaMa 2017 wird von der RWTH aufbereitet und für die Nachwelt festgehalten, da der Ständige Auschuss noch nicht weiß was auf ihn zukommt. Allerdings sollte es verständlich sein, sodass die Ausschussmitglieder sich gut informieren können. Diese übernehmen dann die Verwaltung dessen, was andere geschrieben haben.

FATAMA und EMESCC

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge