Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2017/06/18 22:59]
rwth
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2019/06/04 19:44] (aktuell)
admin ↷ Links angepasst weil Seiten im Wiki verschoben wurden
Zeile 4: Zeile 4:
 **Datum: 27.05.2017** \\ **Datum: 27.05.2017** \\
 **Protokollantin: Lisa Morgenstern** \\ **Protokollantin: Lisa Morgenstern** \\
-**Dauer:\\ +**Dauer: 2 h\\ 
-Anwesende Hoschulen:** +Anwesende Hoschulen:**TU München, Uni Kassel, HS Augsburg, HAW Hamburg, BTU Cottbus, TU Ilmenau, HS Coburg, Magdeburg, TH Mittelhessen, RWTH, Uni Duisburg-Essen, Uni Stuttgart (Mach&Co), Uni Stuttgart (Flurus), FH Bochum, Uni Hannover, TU Braunschweig, Darmstadt (FS Maschinenbau & Kunststofftechnik), TU Chemnitz, TU Dresden, HS München, OTH Regensburg, FH Aachen (Luft- und Raumfahrttechnik), Darmstadt (FS Maschinenbau), TUB Freiberg, Uni Bremen, KIT, FH Lübeck, TU Kaiserslautern, FH Dortmund, TU Hamburg-Harburg, Erlangen (FSI CBI LSE CEN), Erlangen (FSI Maschinenbau), HS Hannover
- +
-**Anhänge:**+
  
 ---- ----
Zeile 18: Zeile 16:
   - Berichte von den Workshops   - Berichte von den Workshops
   - VG Wort   - VG Wort
-  - Wahl eines STAM +  - Inlandssemester 
-  - Entsendungen \\ Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool \\ Entsendung FTMBB \\ Entsendung MeTaFa +  - Satzung und Geschäftsordnung 
-  - Siegerehrung Rallye+  - Gender und Diversity in den Ingenieursstudiengängen 
 +  - Studienführer 
 +  - Wahl des STAM 
 +  - Entsendungen \\ a) Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool \\ b) Entsendung FTMBB \\ c) Entsendung MeTaFa
   - Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019   - Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019
   - Organisatorisches   - Organisatorisches
Zeile 67: Zeile 68:
 Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt: Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt:
  
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:vorstandssitzung_fatama_ev|FaTaMa e.V.]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:vorstandssitzung_fatama_ev|FaTaMa e.V.]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:vg-wort|VG Wort]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:vg-wort|VG Wort]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:englische_sprache_im_studium|Englische Sprache im Studium]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:englische_sprache_im_studium|Englische Sprache im Studium]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:anwerbung_neuer_mitglieder|Anwerbung und Präsenz unter den Studis]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:anwerbung_neuer_mitglieder|Anwerbung und Präsenz unter den Studis]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start|Rückgang der Studierendenzahlen]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start|Rückgang der Studierendenzahlen]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:inlandssemester|Inlandssemester]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:inlandssemester|Inlandssemester]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:bundesweite_studienvertretung|Bundesweite Studierendenvertretung]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:bundesweite_studienvertretung|Bundesweite Studierendenvertretung]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:how_to_fatama|How-To-FaTaMa]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:how_to_fatama|How-To-FaTaMa]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:masterbegruessung_im_sommersemester|Masterbegrüßung im SoSe]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:masterbegruessung_im_sommersemester|Masterbegrüßung im SoSe]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:genderdiversity:start|Gender und Diversity in den Ingenieurswissenschaften]] +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:genderdiversity:start|Gender und Diversity in den Ingenieurswissenschaften]] 
-  * [[:fatama:aachen2017:workshops:studienfuehrer|Studienführer]]+  * [[fatama:2017_aachen:workshops:studienfuehrer|Studienführer]]
  
 ===== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort" ===== ===== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort" =====
Zeile 91: Zeile 92:
 Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester
  
-//Ergebnis \\ Ob ihr es befürworten würde, an den Fakultäten und die Hochschulrektorenkonferenz als eine Stellungnahme weiter zu reichen.  \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 2/1/29//+//Ergebnis \\ Ob ihr es befürworten würde, an den Fakultäten und die Hochschulrektorenkonferenz als eine Stellungnahme weiter zu reichen. \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 2/1/29//
  
 ===== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung ===== ===== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung =====
Zeile 103: Zeile 104:
 Offener Brief an die Kultusministerkonferenz Offener Brief an die Kultusministerkonferenz
  
-//Wir sprechen uns für eine Annahme des offenen Briefes \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 4/17/11// \\ ​​​​​​​Damit ist dieser Antrag leider nicht angenommen.+//Wir sprechen uns für eine Annahme des offenen Briefes \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 4/17/11// \\ Damit ist dieser Antrag leider nicht angenommen.
  
 ===== TOP7: Studienführer ===== ===== TOP7: Studienführer =====
Zeile 115: Zeile 116:
 E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer
  
-====== TOP8: Wahl des STAM ======+===== TOP8: Wahl des STAM =====
  
 === Vorschläge: === === Vorschläge: ===
  
-  * ​​​​​​​Carsten Schiffer (RWTH)+  * Carsten Schiffer (RWTH)
   * Severin Görgens (Uni Duisburg-Essen)   * Severin Görgens (Uni Duisburg-Essen)
   * Christoph Müller (TU Kaiserslautern)   * Christoph Müller (TU Kaiserslautern)
Zeile 127: Zeile 128:
 === Befragung: === === Befragung: ===
  
-Gehört ihr einer Politischen Vereinigung oder Verbindung an? \\   Alle Kandiaten anworten mit Nein.+__Gehört ihr einer Politischen Vereinigung oder Verbindung an?__ \\ Alle Kandiaten anworten mit Nein.
  
-Haben alle Kandiaten am 6./7. Juli Zeit um zur MeTaFa fahren zu können?  \\   Max, Christoph und Severin können an diesem Termin leider nicht. Philipp und Carsten hätten an diesem Wochenende Zeit.+__Haben alle Kandiaten am 6./7. Juli Zeit um zur MeTaFa fahren zu können?__ \\ Max, Christoph und Severin können an diesem Termin leider nicht. Philipp und Carsten hätten an diesem Wochenende Zeit.
  
-Habt oder hattet ihr jemals eine Geschlechtskrankheit? \\ Bis auf Carsten hatte bisher noch keiner eine Geschlechtskrankheit. Allerdings hatten alle von ihnen schon Geschlechtsverkehr.+__Habt oder hattet ihr jemals eine Geschlechtskrankheit?__ \\ Bis auf Carsten hatte bisher noch keiner eine Geschlechtskrankheit. Allerdings hatten alle von ihnen schon Geschlechtsverkehr.
  
-Welche sonstigen Hochschulgremientätigkeiten habt ihr?+__Welche sonstigen Hochschulgremientätigkeiten habt ihr?__
  
-Philipp hat zurzeti keine Gremientätigkeiten+Philipp hat zurzeti keine Gremientätigkeiten \\ Max ist Referent für Hochschulpolitik und noch bis zur Hochschulwahl im Fakultätsrat. Nach der Hochschulwahl wäre Max Hauptaugenmerk allerdings auf der Arbeit des STAM. \\ Severin ist Sprecher der Fachschaftenkonferenz, Vorsitz im Fachschaftsrat, im Fakultätsrat tätig. Und an der Planung der EMESCC im November mit beteiligt, das Amt im STAM würde der EMESCC-Planung auch hilfreich sein. \\ Christoph zieht sich zurzeit mehr und mehr aus der Fachschaftsarbeit zurück, um den Jüngeren das Feld zu überlassen. \\ Carsten ist in mehreren Gremien aktiv und sieht sich deshalb in einer guten Position um den STAM aktiv mit zu gestalten.
  
-Max ist Referent für Hochschulpolitik und noch bis zur Hochschulwahl im Fakultätsrat. Nach der Hochschulwahl wäre Max Hauptaugenmerkt allerdings auf der Arbeit des STAM.  \\ Severin ist Sprecher der Fachschaftenkonferenz, Vorsitz im Fachschaftsrat, im Fakultätsrat tätig. Und an der Planung der EMESCC im November mit beteiligt, das Amt im STAM würde der EMESCC-Planung auch hilfreich sein.  \\ Christoph zieht sich zurzeit mehr und mehr aus der Fachschaftsarbeit zurück, um den Jüngeren das Feld zu überlassen.  \\ Carsten ist in mehreren Gremien aktiv und sieht sich deshalb in einer guten Position um den STAM aktiv mit zu gestalten.+__Wie gut könnt ihr den Dialog mit Professoren vorantreiben und auch mal gegen die Professoren und für die Studis arbeiten? __
  
-Carsten: in vielen Gremien aktivdeshalb die Empfehlung mehr umzusetzen.+Christoph erklärt, dass sein Interesse immer in der der FSen und der Studis liegt. \\ Max erläutertdass er mit seiner Arbeit in Kommissionen schon in kontakt mit Proffessoren gekommen ist, aber eine Zusammenarbeit meist bessere Ergebnisse zeigen. \\ Philipp hat sich schon des öfteren mit Professoren auseinandergetzt und oft für unbeliebte Entscheidungen gekämpft. \\ Carsten berichtigt, dass die Arbeit nicht gegeneinander, sondern viel mehr miteinander erfolgen sollte.
  
-Lieblingspokemon+__Wie lange würdet ihr das Amt ausüben wollen und wie sollen Nachfolger gefunden werden? __
  
-Dialog mit ProfessorenproStudi gegen Professoren+Carsten weist darauf hindass er erst einmal Struktur in den STAM bringen möchte. Die nachfolgersuche wir dann auf der nächten FaTaMa erfolgen. Durch regelmäßiges berichten der getanen Arbeit, wird es bestimmt auch Interessierte geben. \\ Philipp wäre bereit die Arbeit des STAM auch zwei Jahre in Folge zu leisten, sodass die erarbeiteten Strukturen noch weiter von älteren mitgetragen werden.
  
-viel kontakt mit Professoren fürher im Fakultätsrat. Immer im interesse der FSen und der Stuis+__Wie stellt ihr euch die Zusammenarbeit mit dem Förderverein vor und wo seht ihr die Grenze zwischen Verein und STAM?__
  
-Max: kommissionsübergabe der Stuidenzuschüssevergabe von relativ hohen Mitteln, meist im Sinne der StudisFakultätsratsarbeti. Wenn es nötig war gegen die Prfmeist bringt aber eine zusammenarbeit mit Profen bessere Ergebnise+Philipp sieht die Hauptaufgabe eindeutig im inhaltlichen Arbeiten und den Workshops für die der STAM zuständig ist. Der Verein stellt vielmehr die Strukturen für die FaTaMa. Da viele Dinge erst durch Erfahrungen entstehenwird man im nächsten Jahr sehenwo genau die Grenzen liegenPhilipp hofft aber auf ein gutes Miteinander. \\ Max sieht die finanziellen Seiten, die Arbeit des Vereins. \\ Severin erklärt, dass der STAM ein Executiv Komitee sein wird und somit die Auführende Hand und der Verein als Stütze tätig ist. Wie später alles hoffentlich Hand in Hand laufen wird, zeigt sich mit der Zeit. \\  \\ __Wie habt ihr vor neue Fachschaften mit einzubinden?__
  
-Sev: Fakrat gegen ProfenIm Dekanatund sietzt mit im Senat und nett rederecht.+Carsten erklärt, dass alle Fachschaften bekannt sind und diese auch eingeladen wurdenVon Seiten der FaTaMa muss akzeptiert werden, dass vielleicht nicht alle erscheinen wollen und damit zufrieden sind von der FaTaMa vertreten zu werdenJakob hat zudem in diesem Jahr eine sehr gute Liste verfasst, da sich nun die Strukturellen Formalia der FaTaMa verändert haben, kann es sein, dass eventuell neue Fachschaften Interesse zeigenDer STAM wird auf jedenfall nochmals versuchen die mit ins Boot zu holen. \\ Christoph weist darauf hin, dass sich es auch einige Fachschaften nicht leisten können an der FaTaMa teilnehmen zu können. Es gibt viele unterschiedliche Gründe, man kann aber niemanden dazu zwingen an etwas teilzunehmen. \\ Severin findet es wichtig neue Fachschaften dazuzugewinnen. Und schlägt vor LandesFaTaMas zu veranstalten, die einen etwas kleineren Rahmen haben. Diese sind vorerst attraktiver für kleinere Fachschaften. \\ Max stellt fest, dass die FaTaMa oft noch als Saufveranstaltung weiter getragen wird. Da es nun eine Satzung gibt und in diesem Jahr von der RWTH viele neue Fachschaften gewonnen werden konnten, kann man in diesem Stil gut weiterarbeiten. \\ Philipp sieht das neugewinnen neuer Fachschaften nicht als dringlich, der STAM sollte sich erst einmal anderen Aufgaben widmen.
  
-Viel mit Profen auseinandergesetzt, auf oft gegen unbeliebt entscheidungen gekäpft, auch argumentativ für die+__Was ist eure Motivation euch für den STAM aufstellen zu lassen?__
  
-Carsten: Die Arbeit solle nicht gegeneinander sodern miteinander verfoleninhaltich schon geriebenbin auch ganz offenhab nich timmer das ideale erreichtaber das beste was möglich ist+Phlipp findet die Idee sehr interessant. Er sieht es als eine gute Möglichkeit für die FaTaMa nach außen seriöser aufzutreten und etwas ernster genommen zu werden. \\ Max findet die inhaltiche Vor- und Nachbereitung sehr wichtig, da er in den letzten Jahren gemerkt hat, das gute Ergebnisse erarbeitet wurden, die dann nicht weiter verfolgt werden\\ Severin sieht den Bereich der Vernetzung als besonders wichtig. Zudem möchte er die Beschlüsse besser umsetztenum seriöser wahrgenommen zu werden und politisch wichter auftreten zu können\\ Christoph sieht die Vernetzung deutschlandweit und europaweit als Motivation. Auch der STAM sollte aus vielen Teilen der Republik zusammen geführt werdenwenn man in diesem Gremium gut zusammen arbeiten kann, führt man den Gedanken der FaTaMa einfach über das Jahr hinaus weiter. \\ Carsten hat seinen Vorrednern nichts mehr hinzuzufügen.
  
-wie lange ausüben und wie Nachfolger finden+//Antrag auf Blockwahlen \\ dagegen/enthalten/dafür \\ 5/5/mehrheit//
  
-Carsten Erst mal struktur reinbringen, Nachfolgersuche sollte auf FaTaMa folgen. und durch regelmäßiges Berichten findet man bestimmt genug.+//Wahl des STAM \\ dagegen/enthaltungen/dafür \\ 3/2/29//
  
-Phlipp: 1 Jahr und evtl noch ein 2. Jahr. erst mal strukturen schaffen . Auch ältere am Ball blwiben um diese gut einzarbeiten.+Der STAM spricht dem ganzen Plenum vielen Dank für das Vertrauen, dass ihm entgegengebracht wurde, aus.
  
-Zusammenarbeit mit Förderverein. WO ist Grenze und vernünftige Arbeitsteilung.+Nach ausführlichen Beratungen wurde Carsten zum PräSTAM des STAM gewählt.
  
-PH: Im Workshop, STAm für das Inhaltilche, und Verein die Strukturen stellt. Gutes Miteinander , dadruch das vieles neu ist. kann man dies erst erfahren+===== TOP9 Entsendungen =====
  
-Max: Finanzielle Mittel, haben die Mitglieder es Vereins haben mehr+==== a) Entsendungen in den stud. Akkreditierungspool ====
  
-SevExecutiv komitee, also ausführung. hand in ahdn alles zeigt sich mit der Arbeit. STAM asusführend, Verein Unterstützend.+[[fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung|Vorstellung der Kandidaten]]
  
-Christioph: Alles noch nicht genau bennenung, kann noch nicht genau getroffen werden. \\ Carsten: FATAMA ev. Gründung war Inhaltliche Kontinuittät, dort muss sich eine Verwaltungebene beim Verein, Wie sieht es aus inhaltlich, FOrmalia beim STAM \\ WIE habt ihr vor neue Fachschaftern mit einzubinden.+//Wahl der Kandidaten \\ gegen/enthaltung/dafür \\ 0/0/alle//
  
-Carsten: wenn wir als Fatama alle eiladen, msus das Akzeptiert werden, alle fsen die bekannt sindJakob hat eine gute liste, wir haben uns verfasst das sich formalia veränder, vll weil kein ernsthaftes Gremiumvll wollen sie nur vertrten werden und nicht erscheinen+==== b) Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar ====
  
-Christo: Finanzielle natur, vll keine ahnung wie sie beisteuern könne. gibt viele gründe, man kann nicemanden zwinen an irgenwas teilumehmen. es idst +Vorschläge:
- +
-Sev: es ist wichtig neue dazuzubringen, Landesweiter Fatamas zu machen diw im kleineres Rahmen statfinden. um noch mehr mit ins Boot zu holen. Atraktiver, für kleiner Fachschaften +
- +
-Max: es gibt Satzung , es gitl als Saufveranstaltung. zwischen fatamas . aachen hat guten weg gefahren, so kann an weiter machen +
- +
-PHilipp: was passiert, erst dannach nochmal neue Einladung . nicht wichtigster Punkt, sondern erst mal andere Aufgaben die wichtiger sind. +
- +
-Was ist die Motivation für den Stam aufstellen zu lassen. was bringt ihr für eine Eigenschaft mit. +
- +
-PhiliPP. idee fand ich sehr interessant. ist eine möglichkeit, die Fatama seriöser darzustellen und seröser aufzutreten. vll wird man etwas ernster genommen also schon der Fall ist. diese Einstellung ist siwchtig, egal positive +
- +
-Max: gemerkt haben wir gute Ergenisse erarbeite. da hätte weiter gearbeitet werden müssen, deshabl inhaltliche Vor und nachbereitung ist sehr serh wichtig. Große Hochschulpolitische erfahrung gute erfahrung für den STAM +
- +
-SEv: bereich der Vernetzung, nicht nur aus politscher Motiviation sondern aucs Problemlösungssitzation. Das aufgreifen was gesagt und bschlossen. um politsich wichtiger aufzutreten. um Seriöser wahrzunehen. der schritt dann umsetzen weiter nach auszu tragen. daran zu arbeiten. +
- +
-Chri: Vernetzung untereinder deutshclandweit oder europaweit. nicht nur in diesem Verlängerten wochenede, sondern auch übern jarh. das der STAM aus alles TEilen er repunlick wenn man da positvk ugt zusammen arbeitn kann fürht den geanken der Fatama einfach weiter. viel Gremienarbeit, und hochschulpolitik +
- +
-Cars: nichts hinzuzufögen +
- +
-Antrag auf Blockwahlen +
- +
-dagegen/enthalten/dafür +
- +
-5/5/mehrheit +
- +
-dagegen/enthaltungen/dafür +
- +
-3/2/29 +
- +
-vielen Dank für das Vertrauen wir brauchen einen Prästam gewählt. im auführlichen Beratungen wurde Carsten zum Prästam vom STAM gewählt. +
- +
-Entsendungen +
- +
-Entsendungen stud. Akkreditierungspool +
- +
-gegen/enthaltung/dafür +
- +
-0/0/alle +
- +
-Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar +
- +
-ivorschläge:+
  
 Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern) Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern)
  
-Antrag auf BLockwahl +//Antrag auf Blockwahl \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 0/0/alle //
- +
-Dagegen/enthaltung/Dafür +
- +
-0/0/alle einstimmig entsendet +
- +
-Entsendung der MeTaFa (ja/enthaltung/nein) +
- +
-Tamara (RWTH) (31/1)+
  
-Carsten (RWTH) (24/9)+Einstimmig werden Kathrin und Christoph entsendet.
  
-Flo (KIT) (21/6)+==== cEntsendung der MeTaFa ====
  
-Max (Coburg) (17/11)+Vorschläge:
  
-Philipp (Hamburg) (12/16)+Tamara (RWTH\\ Carsten (RWTH) \\ Flo (KIT) \\ Max (Coburg) \\ Philipp (Hamburg)
  
 Antrag auf Sitzungsunterbrechung Antrag auf Sitzungsunterbrechung
  
-Antrag auf Geschöftsordnung: anstatt nominierung von 2 auf 3 Nachrücker+//Antrag an Geschöftsordnung: Anstatt der Nominierung von 2 Nachrückern auf 3 Nachrücker erhöhen. \\ ja/enthalten/Nein \\ (23/3/2)//
  
-ja/enthalten/Nein (23/3/2)+//GO Antrag auf Blockabstimmung \\ Dafür/Enthaltungen/Dagegen \\ 3/0/Mehrheit //
  
-GO antrag im Blockabstimmung 3/0/antrag abgeleht und einzel abstimmung+Antrag abgeleht und somit wir eine Einzel Abstimmung durchgeführt.
  
-GOAntrag für gewichtete Abstimmung+GO Antrag auf gewichtete Abstimmung
  
-GO-Antrag auf abweichung der GO-Antrag+GO-Antrag auf Abweichung der GO.
  
-phil zieht den Antrag auch gewichtete Abstimmung zurück+Phillip zieht den Antrag auf gewichtete Abstimmung zurück.
  
-Somit können wir nun ungewichtet abstimmen+(ja/enthaltung/nein)
  
-Siegerehrung der Rallye+Tamara (RWTH) (31/1) \\ Carsten (RWTH) (24/9) \\ Flo (KIT) (21/6) \\ Max (Coburg) (17/11) \\ Philipp (Hamburg) (12/16)
  
-6 Freunde und Rico-Gruppe 10+Tamara und Carsten werden zur MeTaFa entsandt. Florian, Max und Philipp sind Nachrücker.
  
-Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019+===== TOP10 Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019 =====
  
-Stuttgart+Vorschlag: \\ Stuttgart
  
-Abstimmung (dafür/enthaltung/dagegen) (31/2/0)+//Abstimmung \\ (dafür/enthaltung/dagegen) \\ (31/2/0)//
  
-Organisatorisches+Somit ist wird die FaTaMa 2019 in Stuttgart stattfinden.
  
-Check-Out Hostel+===== TOP11 Organisatorisches =====
  
-Fundsachen+Teilnahmebestätigung bzw. Rechnungen können im Tagungsbüro abgeholt werden.
  
-Teilnahmebestätigung/Rechnung im Tagungsbüro abzuholen+​​Sieger der Rallye ist die Gruppe 10 "6 Freunde und Rico" .
  
 \\ \\
  
  
fatama/2017_aachen/plenum/abschlussplenum/start.1497819580.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/06/18 22:59 von rwth