Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2017/06/18 22:59] rwth |
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2019/06/04 19:44] (aktuell) admin ↷ Links angepasst weil Seiten im Wiki verschoben wurden |
||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
**Datum: 27.05.2017** \\ | **Datum: 27.05.2017** \\ | ||
**Protokollantin: | **Protokollantin: | ||
- | **Dauer: | + | **Dauer: |
- | Anwesende Hoschulen: | + | Anwesende Hoschulen: |
- | + | ||
- | **Anhänge: | + | |
---- | ---- | ||
Zeile 18: | Zeile 16: | ||
- Berichte von den Workshops | - Berichte von den Workshops | ||
- VG Wort | - VG Wort | ||
- | - Wahl eines STAM | + | |
- | - Entsendungen \\ Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool \\ Entsendung FTMBB \\ Entsendung MeTaFa | + | - Satzung und Geschäftsordnung |
- | - Siegerehrung Rallye | + | - Gender und Diversity in den Ingenieursstudiengängen |
+ | - Studienführer | ||
+ | | ||
+ | - Entsendungen \\ a) Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool \\ b) Entsendung FTMBB \\ c) Entsendung MeTaFa | ||
- Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019 | - Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019 | ||
- Organisatorisches | - Organisatorisches | ||
Zeile 67: | Zeile 68: | ||
Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt: | Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt: | ||
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
- | * [[:fatama:aachen2017: | + | * [[fatama:2017_aachen: |
===== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort" ===== | ===== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort" ===== | ||
Zeile 91: | Zeile 92: | ||
Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester | Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester | ||
- | //Ergebnis \\ Ob ihr es befürworten würde, an den Fakultäten und die Hochschulrektorenkonferenz als eine Stellungnahme weiter zu reichen. | + | //Ergebnis \\ Ob ihr es befürworten würde, an den Fakultäten und die Hochschulrektorenkonferenz als eine Stellungnahme weiter zu reichen. \\ Dagegen/ |
===== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung ===== | ===== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung ===== | ||
Zeile 103: | Zeile 104: | ||
Offener Brief an die Kultusministerkonferenz | Offener Brief an die Kultusministerkonferenz | ||
- | //Wir sprechen uns für eine Annahme des offenen Briefes \\ Dagegen/ | + | //Wir sprechen uns für eine Annahme des offenen Briefes \\ Dagegen/ |
===== TOP7: Studienführer ===== | ===== TOP7: Studienführer ===== | ||
Zeile 115: | Zeile 116: | ||
E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer | E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer | ||
- | ====== TOP8: Wahl des STAM ====== | + | ===== TOP8: Wahl des STAM ===== |
=== Vorschläge: | === Vorschläge: | ||
- | * Carsten Schiffer (RWTH) | + | * Carsten Schiffer (RWTH) |
* Severin Görgens (Uni Duisburg-Essen) | * Severin Görgens (Uni Duisburg-Essen) | ||
* Christoph Müller (TU Kaiserslautern) | * Christoph Müller (TU Kaiserslautern) | ||
Zeile 127: | Zeile 128: | ||
=== Befragung: === | === Befragung: === | ||
- | Gehört | + | __Gehört |
- | Haben alle Kandiaten am 6./7. Juli Zeit um zur MeTaFa fahren zu können? | + | __Haben |
- | Habt oder hattet ihr jemals eine Geschlechtskrankheit? | + | __Habt |
- | Welche | + | __Welche |
- | Philipp hat zurzeti keine Gremientätigkeiten | + | Philipp hat zurzeti keine Gremientätigkeiten |
- | Max ist Referent für Hochschulpolitik | + | __Wie gut könnt ihr den Dialog mit Professoren vorantreiben |
- | Carsten: | + | Christoph erklärt, dass sein Interesse immer in der der FSen und der Studis liegt. \\ Max erläutert, dass er mit seiner Arbeit in Kommissionen schon in kontakt mit Proffessoren gekommen ist, aber eine Zusammenarbeit meist bessere Ergebnisse zeigen. \\ Philipp hat sich schon des öfteren mit Professoren auseinandergetzt und oft für unbeliebte Entscheidungen gekämpft. \\ Carsten berichtigt, dass die Arbeit nicht gegeneinander, |
- | Lieblingspokemon | + | __Wie lange würdet ihr das Amt ausüben wollen und wie sollen Nachfolger gefunden werden? __ |
- | Dialog mit Professoren, proStudi gegen Professoren | + | Carsten weist darauf hin, dass er erst einmal Struktur in den STAM bringen möchte. Die nachfolgersuche wir dann auf der nächten FaTaMa erfolgen. Durch regelmäßiges berichten der getanen Arbeit, wird es bestimmt auch Interessierte geben. \\ Philipp wäre bereit die Arbeit des STAM auch zwei Jahre in Folge zu leisten, sodass die erarbeiteten Strukturen noch weiter von älteren mitgetragen werden. |
- | viel kontakt | + | __Wie stellt ihr euch die Zusammenarbeit |
- | Max: kommissionsübergabe | + | Philipp sieht die Hauptaufgabe eindeutig im inhaltlichen Arbeiten und den Workshops für die der STAM zuständig ist. Der Verein stellt vielmehr die Strukturen für die FaTaMa. Da viele Dinge erst durch Erfahrungen entstehen, wird man im nächsten Jahr sehen, wo genau die Grenzen liegen. Philipp hofft aber auf ein gutes Miteinander. \\ Max sieht die finanziellen Seiten, die Arbeit des Vereins. \\ Severin erklärt, dass der STAM ein Executiv Komitee sein wird und somit die Auführende Hand und der Verein als Stütze tätig ist. Wie später alles hoffentlich Hand in Hand laufen wird, zeigt sich mit der Zeit. \\ \\ __Wie habt ihr vor neue Fachschaften |
- | Sev: Fak. rat gegen Profen. Im Dekanat. und sietzt | + | Carsten erklärt, dass alle Fachschaften bekannt sind und diese auch eingeladen wurden. Von Seiten der FaTaMa muss akzeptiert werden, dass vielleicht nicht alle erscheinen wollen und damit zufrieden sind von der FaTaMa vertreten zu werden. Jakob hat zudem in diesem Jahr eine sehr gute Liste verfasst, da sich nun die Strukturellen Formalia der FaTaMa verändert haben, kann es sein, dass eventuell neue Fachschaften Interesse zeigen. Der STAM wird auf jedenfall nochmals versuchen die mit ins Boot zu holen. \\ Christoph weist darauf hin, dass sich es auch einige Fachschaften nicht leisten können an der FaTaMa teilnehmen zu können. Es gibt viele unterschiedliche Gründe, man kann aber niemanden dazu zwingen an etwas teilzunehmen. \\ Severin findet es wichtig neue Fachschaften dazuzugewinnen. Und schlägt vor LandesFaTaMas zu veranstalten, |
- | Viel mit Profen auseinandergesetzt, | + | __Was ist eure Motivation euch für den STAM aufstellen zu lassen?__ |
- | Carsten: Die Arbeit solle nicht gegeneinander sodern miteinander verfolen. inhaltich schon gerieben, bin auch ganz offen. hab nich timmer das ideale erreicht, aber das beste was möglich ist | + | Phlipp findet die Idee sehr interessant. Er sieht es als eine gute Möglichkeit für die FaTaMa nach außen seriöser aufzutreten und etwas ernster genommen zu werden. \\ Max findet die inhaltiche Vor- und Nachbereitung sehr wichtig, da er in den letzten Jahren gemerkt hat, das gute Ergebnisse erarbeitet wurden, die dann nicht weiter verfolgt werden. \\ Severin sieht den Bereich der Vernetzung als besonders wichtig. Zudem möchte er die Beschlüsse besser umsetzten, um seriöser wahrgenommen zu werden und politisch wichter auftreten zu können. \\ Christoph sieht die Vernetzung deutschlandweit und europaweit als Motivation. Auch der STAM sollte aus vielen Teilen der Republik zusammen geführt werden, wenn man in diesem Gremium gut zusammen arbeiten kann, führt man den Gedanken der FaTaMa einfach über das Jahr hinaus weiter. \\ Carsten hat seinen Vorrednern nichts mehr hinzuzufügen. |
- | wie lange ausüben und wie Nachfolger finden | + | //Antrag auf Blockwahlen \\ dagegen/ |
- | Carsten Erst mal struktur reinbringen, | + | //Wahl des STAM \\ dagegen/ |
- | Phlipp: 1 Jahr und evtl noch ein 2. Jahr. erst mal strukturen schaffen . Auch ältere am Ball blwiben um diese gut einzarbeiten. | + | Der STAM spricht dem ganzen Plenum vielen Dank für das Vertrauen, dass ihm entgegengebracht wurde, aus. |
- | Zusammenarbeit mit Förderverein. WO ist Grenze und vernünftige Arbeitsteilung. | + | Nach ausführlichen Beratungen wurde Carsten zum PräSTAM des STAM gewählt. |
- | PH: Im Workshop, STAm für das Inhaltilche, | + | ===== TOP9 Entsendungen ===== |
- | Max: Finanzielle Mittel, haben die Mitglieder es Vereins haben mehr | + | ==== a) Entsendungen in den stud. Akkreditierungspool ==== |
- | Sev: Executiv komitee, also ausführung. hand in ahdn alles zeigt sich mit der Arbeit. STAM asusführend, | + | [[fatama:2017_aachen: |
- | Christioph: Alles noch nicht genau bennenung, kann noch nicht genau getroffen werden. | + | //Wahl der Kandidaten |
- | Carsten: wenn wir als Fatama alle eiladen, msus das Akzeptiert werden, alle fsen die bekannt sind. Jakob hat eine gute liste, wir haben uns verfasst das sich formalia veränder, vll weil kein ernsthaftes Gremium. vll wollen sie nur vertrten werden und nicht erscheinen | + | ==== b) Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar ==== |
- | Christo: Finanzielle natur, vll keine ahnung wie sie beisteuern könne. gibt viele gründe, man kann nicemanden zwinen an irgenwas teilumehmen. es idst | + | Vorschläge: |
- | + | ||
- | Sev: es ist wichtig neue dazuzubringen, | + | |
- | + | ||
- | Max: es gibt Satzung , es gitl als Saufveranstaltung. zwischen fatamas . aachen hat guten weg gefahren, so kann an weiter machen | + | |
- | + | ||
- | PHilipp: was passiert, erst dannach nochmal neue Einladung . nicht wichtigster Punkt, sondern erst mal andere Aufgaben die wichtiger sind. | + | |
- | + | ||
- | Was ist die Motivation für den Stam aufstellen zu lassen. was bringt ihr für eine Eigenschaft mit. | + | |
- | + | ||
- | PhiliPP. idee fand ich sehr interessant. ist eine möglichkeit, | + | |
- | + | ||
- | Max: gemerkt haben wir gute Ergenisse erarbeite. da hätte weiter gearbeitet werden müssen, deshabl inhaltliche Vor und nachbereitung ist sehr serh wichtig. Große Hochschulpolitische erfahrung gute erfahrung für den STAM | + | |
- | + | ||
- | SEv: bereich der Vernetzung, nicht nur aus politscher Motiviation sondern aucs Problemlösungssitzation. Das aufgreifen was gesagt und bschlossen. um politsich wichtiger aufzutreten. um Seriöser wahrzunehen. der schritt dann umsetzen weiter nach auszu tragen. daran zu arbeiten. | + | |
- | + | ||
- | Chri: Vernetzung untereinder deutshclandweit oder europaweit. nicht nur in diesem Verlängerten wochenede, sondern auch übern jarh. das der STAM aus alles TEilen er repunlick wenn man da positvk ugt zusammen arbeitn kann fürht den geanken der Fatama einfach weiter. viel Gremienarbeit, | + | |
- | + | ||
- | Cars: nichts hinzuzufögen | + | |
- | + | ||
- | Antrag auf Blockwahlen | + | |
- | + | ||
- | dagegen/ | + | |
- | + | ||
- | 5/ | + | |
- | + | ||
- | dagegen/ | + | |
- | + | ||
- | 3/2/29 | + | |
- | + | ||
- | vielen Dank für das Vertrauen wir brauchen einen Prästam gewählt. im auführlichen Beratungen wurde Carsten zum Prästam vom STAM gewählt. | + | |
- | + | ||
- | Entsendungen | + | |
- | + | ||
- | Entsendungen stud. Akkreditierungspool | + | |
- | + | ||
- | gegen/ | + | |
- | + | ||
- | 0/0/alle | + | |
- | + | ||
- | Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar | + | |
- | + | ||
- | ivorschläge: | + | |
Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern) | Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern) | ||
- | Antrag auf BLockwahl | + | //Antrag auf Blockwahl \\ Dagegen/Enthaltung/ |
- | + | ||
- | Dagegen/enthaltung/Dafür | + | |
- | + | ||
- | 0/ | + | |
- | + | ||
- | Entsendung der MeTaFa (ja/ | + | |
- | + | ||
- | Tamara (RWTH) (31/1) | + | |
- | Carsten (RWTH) (24/9) | + | Einstimmig werden Kathrin und Christoph entsendet. |
- | Flo (KIT) (21/6) | + | ==== c) Entsendung der MeTaFa ==== |
- | Max (Coburg) (17/11) | + | Vorschläge: |
- | Philipp | + | Tamara |
Antrag auf Sitzungsunterbrechung | Antrag auf Sitzungsunterbrechung | ||
- | Antrag | + | //Antrag |
- | ja/enthalten/Nein (23/3/2) | + | //GO Antrag auf Blockabstimmung \\ Dafür/Enthaltungen/ |
- | GO antrag im Blockabstimmung 3/ | + | Antrag |
- | GOAntrag für gewichtete Abstimmung | + | GO Antrag auf gewichtete Abstimmung |
- | GO-Antrag auf abweichung | + | GO-Antrag auf Abweichung |
- | phil zieht den Antrag | + | Phillip |
- | Somit können wir nun ungewichtet abstimmen | + | (ja/ |
- | Siegerehrung der Rallye | + | Tamara (RWTH) (31/1) \\ Carsten (RWTH) (24/9) \\ Flo (KIT) (21/6) \\ Max (Coburg) (17/11) \\ Philipp (Hamburg) (12/16) |
- | 6 Freunde | + | Tamara |
- | Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019 | + | ===== TOP10 Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019 ===== |
- | Stuttgart | + | Vorschlag: \\ Stuttgart |
- | Abstimmung (dafür/ | + | //Abstimmung |
- | Organisatorisches | + | Somit ist wird die FaTaMa 2019 in Stuttgart stattfinden. |
- | Check-Out Hostel | + | ===== TOP11 Organisatorisches ===== |
- | Fundsachen | + | Teilnahmebestätigung bzw. Rechnungen können im Tagungsbüro abgeholt werden. |
- | Teilnahmebestätigung/ | + | Sieger der Rallye ist die Gruppe 10 "6 Freunde und Rico" . |
\\ | \\ | ||