FATAMA und EMESCC

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: start » fatama » 2017_aachen » plenum » abschlussplenum
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung 		Vorhergehende Überarbeitung
fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2017/05/31 10:49]
rwth 		fatama:2017_aachen:plenum:abschlussplenum:start [2019/06/04 19:44] (aktuell)
admin ↷ Links angepasst weil Seiten im Wiki verschoben wurden
Zeile 4: Zeile 4:
 **Datum: 27.05.2017** \\ **Datum: 27.05.2017** \\
 **Protokollantin: Lisa Morgenstern** \\ **Protokollantin: Lisa Morgenstern** \\
-**Dauer:\\ +**Dauer: 2 h\\ 
-Anwesende Hoschulen:** +Anwesende Hoschulen:**TU München, Uni Kassel, HS Augsburg, HAW Hamburg, BTU Cottbus, TU Ilmenau, HS Coburg, Magdeburg, TH Mittelhessen, RWTH, Uni Duisburg-Essen, Uni Stuttgart (Mach&Co), Uni Stuttgart (Flurus), FH Bochum, Uni Hannover, TU Braunschweig, Darmstadt (FS Maschinenbau & Kunststofftechnik), TU Chemnitz, TU Dresden, HS München, OTH Regensburg, FH Aachen (Luft- und Raumfahrttechnik), Darmstadt (FS Maschinenbau), TUB Freiberg, Uni Bremen, KIT, FH Lübeck, TU Kaiserslautern, FH Dortmund, TU Hamburg-Harburg, Erlangen (FSI CBI LSE CEN), Erlangen (FSI Maschinenbau), HS Hannover
- +
-**Anhänge:**+
  
 ---- ----
Zeile 18: Zeile 16:
   - Berichte von den Workshops   - Berichte von den Workshops
   - VG Wort   - VG Wort
-  - Wahl eines STAM +  - Inlandssemester 
-  - Entsendungen  \\ Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool  \\ Entsendung FTMBB  \\ Entsendung MeTaFa +  - Satzung und Geschäftsordnung 
-  - Siegerehrung Rallye+  - Gender und Diversity in den Ingenieursstudiengängen 
 +  - Studienführer 
 +  - Wahl des STAM 
 +  - Entsendungen \\ a) Ensendungen in den stu. Akkreditierungspool \\ b) Entsendung FTMBB \\ c) Entsendung MeTaFa
   - Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019   - Wahl Ausrichter für die FaTaMa 2019
   - Organisatorisches   - Organisatorisches
Zeile 26: Zeile 27:
 ---- ----
  
-==== TOP1: Ausgabe der Stimmzettel ====+===== TOP1: Ausgabe der Stimmzettel =====
  
 |**Hochschule** |**Stimmen** | |**Hochschule** |**Stimmen** |
Zeile 43: Zeile 44:
 |Uni Stuttgart (Flurus)| | |Uni Stuttgart (Flurus)| |
 |FH Bochum| | |FH Bochum| |
-|Leibniz-Uni Hannover | | +|Leibniz-Uni Hannover| | 
-|TU Braunschweig | |+|TU Braunschweig| |
 |Darmstadt (FS Maschinenbau & Kunststofftechnik)| | |Darmstadt (FS Maschinenbau & Kunststofftechnik)| |
 |TU Chemnitz| | |TU Chemnitz| |
Zeile 62: Zeile 63:
 |Erlangen (FSI Maschinenbau)| | |Erlangen (FSI Maschinenbau)| |
 |HS Hannover| | |HS Hannover| |
-| | | 
-| | | 
  
-==== TOP 2: Berichte aus den Workshops ====+===== TOP 2: Berichte aus den Workshops =====
  
 Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt: Die Inhalte der Workshops, die bereits stattgefunden haben werden vorgestellt. Sie sind den Protokollen der Workshops zu entnehmen. \\ Folgende Workshops wurden vorgestellt:
  
-  * FaTaMa e.V. +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:vorstandssitzung_fatama_ev|FaTaMa e.V.]] 
-  * VG Wort +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:vg-wort|VG Wort]] 
-  * Englische Sprache im Studium +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:englische_sprache_im_studium|Englische Sprache im Studium]] 
-  * Anwerbung und Präsenz unter den Studis +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:anwerbung_neuer_mitglieder|Anwerbung und Präsenz unter den Studis]] 
-  * Rückgang der Studierendenzahlen +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start|Rückgang der Studierendenzahlen]] 
-  * Inlandssemester +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:inlandssemester|Inlandssemester]] 
-  * ​​​​​​​Bundesweite Studierendenvertretung +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:bundesweite_studienvertretung|Bundesweite Studierendenvertretung]] 
-  * ​​​​​​​How-To-FaTaMa +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:how_to_fatama|How-To-FaTaMa]] 
-  * Masterbegrüßung im SoSe +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:masterbegruessung_im_sommersemester|Masterbegrüßung im SoSe]] 
-  * Gender und Diversity in den Ingenieurswissenschaften +  * [[fatama:2017_aachen:workshops:genderdiversity:start|Gender und Diversity in den Ingenieurswissenschaften]] 
-  * ​​​​​​​Studienführer+  * [[fatama:2017_aachen:workshops:studienfuehrer|Studienführer]]
  
-==== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort"  ====+===== TOP 3: Beschlussvorlage "VG Wort" =====
  
 Im Workshop wurde der Offene Brief der KaWuM aufbereitet und weitergeführt. Dieser würde nun in Zusammenarbeit mit der ZaPh versandt werden. Im Workshop wurde der Offene Brief der KaWuM aufbereitet und weitergeführt. Dieser würde nun in Zusammenarbeit mit der ZaPh versandt werden.
  
-Carsten trägt den offenen Brief vor.+Carsten trägt den [[https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/FaTaMa_VG_Wort|offenen Brief]] vor.
  
-https://fachschaften.rwth-aachen.de/etherpad/p/FaTaMa_VG_Wort+//Ergebnis \\ Dafür/Enthaltungen/Dagegen \\ 34/0/0//
  
-Ergebnis +===== TOP4: Inlandssemster =====
- +
-Dafür/Enthaltungen/Dagegen +
- +
-34/0/0 +
- +
-==== TOP4: Inlandssemster  ====+
  
 Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester Stellungsnahme zum Thema Inlandssemester
  
-Ergebnis +//Ergebnis \\ Ob ihr es befürworten würde, an den Fakultäten und die Hochschulrektorenkonferenz als eine Stellungnahme weiter zu reichen. \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 2/1/29//
- +
-was ist 4tech. zusammenschluss aus einigen Universitäten, die das schon genauso durchführen. +
- +
-Ob ihr es beführworten würde, an den Fakultäten und die hochschulrektoren konferenz als eine Stellungnahme und Befürwortung +
- +
-Dagegen/enthaltung/Dafür +
- +
-2/1/29 +
- +
-==== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung  ==== +
- +
-Abstimmung über die Satzung +
- +
-dafür/Enthaltung/Dagegen +
- +
-26/5/1+
  
-Abstimmung über die Geschäftsordnung+===== TOP5: Satzung und Geschäftsordnung =====
  
-dafür/enthaltungen/dagegen+//Abstimmung über die Satzung \\ Dafür/Enthaltung/Dagegen \\ 26/5/1//
  
-30/1/3+//Abstimmung über die Geschäftsordnung \\ Dafür/Enthaltungen/Dagegen \\ 30/1/3//
  
-TOP6: Gender und Diversity in den Ingenieurwissenschaften+===== TOP6: Gender und Diversity in den Ingenieurwissenschaften =====
  
 Offener Brief an die Kultusministerkonferenz Offener Brief an die Kultusministerkonferenz
  
-Änderungsantrag: dogmatischd+//Wir sprechen uns für eine Annahme des offenen Briefes \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 4/17/11// \\ Damit ist dieser Antrag leider nicht angenommen.
  
-fWir sprechen uns für eine​​​​​​​ +===== TOP7: Studienführer =====
- +
-Annahme des offenen Briefes +
- +
-dagegen/enthaltung/dafür +
- +
-4/17/11 +
- +
-Damit ist dieser Antrag leider nicht angenommen. +
- +
-TOP7: Studienführer+
  
 Vorschlag: ist, dass unter strikter Vorlage. Es gibt also 1 Basisk´gitterin das man seine Infos eintragen kann. Da kommen ausschlißlich sachliche Dinge rein. SOdass kein Wettbewerb entstehen kann. Dafür müssten aus jeder Fachschaft 1-2 Personen brauchen. Sobbald das GItter stehht, nochmal rumschicken und abgestimmt und verbessert werden. Jeder FS kann infos selbst eintragen., sodass jeder das angeben kann was er angeben möchte. Akutalisierung 1x im Jahr. um die FaTama oder als Workshop auf der FaTaMa. Vorschlag: ist, dass unter strikter Vorlage. Es gibt also 1 Basisk´gitterin das man seine Infos eintragen kann. Da kommen ausschlißlich sachliche Dinge rein. SOdass kein Wettbewerb entstehen kann. Dafür müssten aus jeder Fachschaft 1-2 Personen brauchen. Sobbald das GItter stehht, nochmal rumschicken und abgestimmt und verbessert werden. Jeder FS kann infos selbst eintragen., sodass jeder das angeben kann was er angeben möchte. Akutalisierung 1x im Jahr. um die FaTama oder als Workshop auf der FaTaMa.
  
-Wer ist dafür/enthaltungen/dagegen+//Wer ist \\ Dafür/Enthaltungen/Dagegen \\ 27/4/2//
  
-27/4/2 +[[https://fatama.slack.com/messages/C5JKE9GCE/|Slackgruppe: #studienfuehrer-zapf]]
- +
-Slackgruppe: #studienfuehrer-zapf+
  
 E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer E-Mail: honsel@fsmb.tu-darmstadt.de Betreff: Studienführer
  
-TOP ( Wahl des STAM+===== TOP8: Wahl des STAM =====
  
-Vorschläge:+=== Vorschläge: ===
  
-Carsten (RWTH), Severin (Uni-Duisburg-essen), Christoph (kaiserslautern), Philipp (HAW Hamburg), Max (TUM)+  * Carsten Schiffer (RWTH) 
 +  * Severin Görgens (Uni Duisburg-Essen) 
 +  * Christoph Müller (TU Kaiserslautern) 
 +  * Philipp Sander (HAW Hamburg) 
 +  * Max Hasenau (TUM)
  
-Gehört ihr einer Politischen Vereinigung oder Verbindung an. alle Nein, carsten hat die falsche+=== Befragung: ===
  
-Metafa und Fkaultätentag. MeTaFa zeit 6.Juli/7.Juli+__Gehört ihr einer Politischen Vereinigung oder Verbindung an?__ \\ Alle Kandiaten anworten mit Nein.
  
-Max/Philipp nein+__Haben alle Kandiaten am 6./7. Juli Zeit um zur MeTaFa fahren zu können?__ \\ Max, Christoph und Severin können an diesem Termin leider nicht. Philipp und Carsten hätten an diesem Wochenende Zeit.
  
-Severin ist doof+__Habt oder hattet ihr jemals eine Geschlechtskrankheit?__ \\ Bis auf Carsten hatte bisher noch keiner eine Geschlechtskrankheit. Allerdings hatten alle von ihnen schon Geschlechtsverkehr.
  
-Philipp und Carsten ja+__Welche sonstigen Hochschulgremientätigkeiten habt ihr?__
  
-Habt oder hattet ihr jemals eine Geschlechtskrankheit: nein außer Carsten Alle hatten Geschlechtsverkehr.+Philipp hat zurzeti keine Gremientätigkeiten \\ Max ist Referent für Hochschulpolitik und noch bis zur Hochschulwahl im Fakultätsrat. Nach der Hochschulwahl wäre Max Hauptaugenmerk allerdings auf der Arbeit des STAM. \\ Severin ist Sprecher der Fachschaftenkonferenz, Vorsitz im Fachschaftsrat, im Fakultätsrat tätig. Und an der Planung der EMESCC im November mit beteiligt, das Amt im STAM würde der EMESCC-Planung auch hilfreich sein. \\ Christoph zieht sich zurzeit mehr und mehr aus der Fachschaftsarbeit zurück, um den Jüngeren das Feld zu überlassen. \\ Carsten ist in mehreren Gremien aktiv und sieht sich deshalb in einer guten Position um den STAM aktiv mit zu gestalten.
  
-Welche sonstigen Hochschul gremientätigkeiten habt ihr udn seht ihr euch i n der lage kopetenz umszusetzten+__Wie gut könnt ihr den Dialog mit Professoren vorantreiben und auch mal gegen die Professoren und für die Studis arbeiten? __
  
-Philipp: zurzeit keine,+Christoph erklärt, dass sein Interesse immer in der der FSen und der Studis liegt. \\ Max erläutert, dass er mit seiner Arbeit in Kommissionen schon in kontakt mit Proffessoren gekommen ist, aber eine Zusammenarbeit meist bessere Ergebnisse zeigen. \\ Philipp hat sich schon des öfteren mit Professoren auseinandergetzt und oft für unbeliebte Entscheidungen gekämpft. \\ Carsten berichtigt, dass die Arbeit nicht gegeneinander, sondern viel mehr miteinander erfolgen sollte.
  
-Referent für hochschulpolitik, noch bis zur Hochschulwahl im Fakultätsrat dannach zeitlich STAM+__Wie lange würdet ihr das Amt ausüben wollen und wie sollen Nachfolger gefunden werden? __
  
-Severin: SPrecher Fachschaftenkonferenz, VOrsitz Fachschaftsrat, Fakultätsrat, EMESCC-Planung. Passt sehr gut+Carsten weist darauf hin, dass er erst einmal Struktur in den STAM bringen möchte. Die nachfolgersuche wir dann auf der nächten FaTaMa erfolgen. Durch regelmäßiges berichten der getanen Arbeit, wird es bestimmt auch Interessierte geben. \\ Philipp wäre bereit die Arbeit des STAM auch zwei Jahre in Folge zu leisten, sodass die erarbeiteten Strukturen noch weiter von älteren mitgetragen werden.
  
-Christohp: Zieht sich immer mehr zurück und überlasst da Feld den jüngeren+__Wie stellt ihr euch die Zusammenarbeit mit dem Förderverein vor und wo seht ihr die Grenze zwischen Verein und STAM?__
  
-Carsten: in vielen Gremien aktiv, deshalb die Empfehlung mehr umzusetzen.+Philipp sieht die Hauptaufgabe eindeutig im inhaltlichen Arbeiten und den Workshops für die der STAM zuständig ist. Der Verein stellt vielmehr die Strukturen für die FaTaMa. Da viele Dinge erst durch Erfahrungen entstehen, wird man im nächsten Jahr sehen, wo genau die Grenzen liegen. Philipp hofft aber auf ein gutes Miteinander. \\ Max sieht die finanziellen Seiten, die Arbeit des Vereins. \\ Severin erklärt, dass der STAM ein Executiv Komitee sein wird und somit die Auführende Hand und der Verein als Stütze tätig ist. Wie später alles hoffentlich Hand in Hand laufen wird, zeigt sich mit der Zeit. \\  \\ __Wie habt ihr vor neue Fachschaften mit einzubinden?__
  
-Lieblingspokemon+Carsten erklärt, dass alle Fachschaften bekannt sind und diese auch eingeladen wurden. Von Seiten der FaTaMa muss akzeptiert werden, dass vielleicht nicht alle erscheinen wollen und damit zufrieden sind von der FaTaMa vertreten zu werden. Jakob hat zudem in diesem Jahr eine sehr gute Liste verfasst, da sich nun die Strukturellen Formalia der FaTaMa verändert haben, kann es sein, dass eventuell neue Fachschaften Interesse zeigen. Der STAM wird auf jedenfall nochmals versuchen die mit ins Boot zu holen. \\ Christoph weist darauf hin, dass sich es auch einige Fachschaften nicht leisten können an der FaTaMa teilnehmen zu können. Es gibt viele unterschiedliche Gründe, man kann aber niemanden dazu zwingen an etwas teilzunehmen. \\ Severin findet es wichtig neue Fachschaften dazuzugewinnen. Und schlägt vor LandesFaTaMas zu veranstalten, die einen etwas kleineren Rahmen haben. Diese sind vorerst attraktiver für kleinere Fachschaften. \\ Max stellt fest, dass die FaTaMa oft noch als Saufveranstaltung weiter getragen wird. Da es nun eine Satzung gibt und in diesem Jahr von der RWTH viele neue Fachschaften gewonnen werden konnten, kann man in diesem Stil gut weiterarbeiten. \\ Philipp sieht das neugewinnen neuer Fachschaften nicht als dringlich, der STAM sollte sich erst einmal anderen Aufgaben widmen.
  
-Dialog mit Professoren, proStudi gegen Professoren+__Was ist eure Motivation euch für den STAM aufstellen zu lassen?__
  
-viel kontakt mit Professoren fürher im Fakultätsrat. Immer im interesse der FSen und der Stuis+Phlipp findet die Idee sehr interessant. Er sieht es als eine gute Möglichkeit für die FaTaMa nach außen seriöser aufzutreten und etwas ernster genommen zu werden. \\ Max findet die inhaltiche Vor- und Nachbereitung sehr wichtig, da er in den letzten Jahren gemerkt hat, das gute Ergebnisse erarbeitet wurden, die dann nicht weiter verfolgt werden. \\ Severin sieht den Bereich der Vernetzung als besonders wichtig. Zudem möchte er die Beschlüsse besser umsetzten, um seriöser wahrgenommen zu werden und politisch wichter auftreten zu können. \\ Christoph sieht die Vernetzung deutschlandweit und europaweit als Motivation. Auch der STAM sollte aus vielen Teilen der Republik zusammen geführt werden, wenn man in diesem Gremium gut zusammen arbeiten kann, führt man den Gedanken der FaTaMa einfach über das Jahr hinaus weiter. \\ Carsten hat seinen Vorrednern nichts mehr hinzuzufügen.
  
-Max: kommissionsübergabe der Stuidenzuschüsse, vergabe von relativ hohen Mitteln, meist im Sinne der Studis, Fakultätsratsarbeti. Wenn es nötig war gegen die Prf. meist bringt aber eine zusammenarbeit mit Profen bessere Ergebnise+//Antrag auf Blockwahlen \\ dagegen/enthalten/dafür \\ 5/5/mehrheit//
  
-Sev: Fak. rat gegen Profen. Im Dekanat. und sietzt mit im Senat und nett rederecht.+//Wahl des STAM \\ dagegen/enthaltungen/dafür \\ 3/2/29//
  
-Viel mit Profen auseinandergesetzt, auf oft gegen unbeliebt entscheidungen gekäpft, auch argumentativ für die+Der STAM spricht dem ganzen Plenum vielen Dank für das Vertrauen, dass ihm entgegengebracht wurde, aus.
  
-Carsten: Die Arbeit solle nicht gegeneinander sodern miteinander verfolen. inhaltich schon gerieben, bin auch ganz offen. hab nich timmer das ideale erreicht, aber das beste was möglich ist+Nach ausführlichen Beratungen wurde Carsten zum PräSTAM des STAM gewählt.
  
-wie lange ausüben und wie Nachfolger finden+===== TOP9 Entsendungen =====
  
-Carsten Erst mal struktur reinbringen, Nachfolgersuche sollte auf FaTaMa folgen. und durch regelmäßiges Berichten findet man bestimmt genug.+==== a) Entsendungen in den stud. Akkreditierungspool ====
  
-Phlipp: 1 Jahr und evtl noch ein 2. Jahr. erst mal strukturen schaffen . Auch ältere am Ball blwiben um diese gut einzarbeiten.+[[fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung|Vorstellung der Kandidaten]]
  
-Zusammenarbeit mit Förderverein. WO ist Grenze und vernünftige Arbeitsteilung.+//Wahl der Kandidaten \\ gegen/enthaltung/dafür \\ 0/0/alle//
  
-PH: Im Workshop, STAm für das Inhaltilche, und Verein die Strukturen stellt. Gutes Miteinander , dadruch das vieles neu ist. kann man dies erst erfahren+==== b) Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar ====
  
-Max: Finanzielle Mittel, haben die Mitglieder es Vereins haben mehr +Vorschläge:
- +
-Sev: Executiv komitee, also ausführung. hand in ahdn alles zeigt sich mit der Arbeit. STAM asusführend, Verein Unterstützend. +
- +
-Christioph: Alles noch nicht genau bennenung, kann noch nicht genau getroffen werden.  \\ Carsten: FATAMA ev. Gründung war Inhaltliche Kontinuittät, dort muss sich eine Verwaltungebene beim Verein, Wie sieht es aus inhaltlich, FOrmalia beim STAM \\ WIE habt ihr vor neue Fachschaftern mit einzubinden. +
- +
-Carsten: wenn wir als Fatama alle eiladen, msus das Akzeptiert werden, alle fsen die bekannt sind. Jakob hat eine gute liste, wir haben uns verfasst das sich formalia veränder, vll weil kein ernsthaftes Gremium. vll wollen sie nur vertrten werden und nicht erscheinen +
- +
-Christo: Finanzielle natur, vll keine ahnung wie sie beisteuern könne. gibt viele gründe, man kann nicemanden zwinen an irgenwas teilumehmen. es idst +
- +
-Sev: es ist wichtig neue dazuzubringen, Landesweiter Fatamas zu machen diw im kleineres Rahmen statfinden. um noch mehr mit ins Boot zu holen. Atraktiver, für kleiner Fachschaften +
- +
-Max: es gibt Satzung , es gitl als Saufveranstaltung. zwischen fatamas . aachen hat guten weg gefahren, so kann an weiter machen +
- +
-PHilipp: was passiert, erst dannach nochmal neue Einladung . nicht wichtigster Punkt, sondern erst mal andere Aufgaben die wichtiger sind. +
- +
-Was ist die Motivation für den Stam aufstellen zu lassen. was bringt ihr für eine Eigenschaft mit. +
- +
-PhiliPP. idee fand ich sehr interessant. ist eine möglichkeit, die Fatama seriöser darzustellen und seröser aufzutreten. vll wird man etwas ernster genommen also schon der Fall ist. diese Einstellung ist siwchtig, egal positive +
- +
-Max: gemerkt haben wir gute Ergenisse erarbeite. da hätte weiter gearbeitet werden müssen, deshabl inhaltliche Vor und nachbereitung ist sehr serh wichtig. Große Hochschulpolitische erfahrung gute erfahrung für den STAM +
- +
-SEv: bereich der Vernetzung, nicht nur aus politscher Motiviation sondern aucs Problemlösungssitzation. Das aufgreifen was gesagt und bschlossen. um politsich wichtiger aufzutreten. um Seriöser wahrzunehen. der schritt dann umsetzen weiter nach auszu tragen. daran zu arbeiten. +
- +
-Chri: Vernetzung untereinder deutshclandweit oder europaweit. nicht nur in diesem Verlängerten wochenede, sondern auch übern jarh. das der STAM aus alles TEilen er repunlick wenn man da positvk ugt zusammen arbeitn kann fürht den geanken der Fatama einfach weiter. viel Gremienarbeit, und hochschulpolitik +
- +
-Cars: nichts hinzuzufögen +
- +
-Antrag auf Blockwahlen +
- +
-dagegen/enthalten/dafür +
- +
-5/5/mehrheit +
- +
-dagegen/enthaltungen/dafür +
- +
-3/2/29 +
- +
-vielen Dank für das Vertrauen wir brauchen einen Prästam gewählt. im auführlichen Beratungen wurde Carsten zum Prästam vom STAM gewählt. +
- +
-Entsendungen +
- +
-Entsendungen stud. Akkreditierungspool +
- +
-gegen/enthaltung/dafür +
- +
-0/0/alle +
- +
-Entsendungen für den FTMV 06.- 07.07 in Weimar +
- +
-ivorschläge:+
  
 Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern) Kathrin (RWTH), Christoph (Kaiserslautern)
  
-Antrag auf BLockwahl+//Antrag auf Blockwahl \\ Dagegen/Enthaltung/Dafür \\ 0/0/alle //
  
-Dagegen/enthaltung/Dafür+Einstimmig werden Kathrin und Christoph entsendet.
  
-0/0/alle einstimmig entsendet+==== c) Entsendung der MeTaFa ====
  
-Entsendung der MeTaFa  (ja/enthaltung/nein) +Vorschläge:
- +
-Tamara (RWTH) (31/1) +
- +
-Carsten (RWTH) (24/9) +
- +
-Flo (KIT) (21/6) +
- +
-Max (Coburg) (17/11)+
  
-Philipp (Hamburg) (12/16)+Tamara (RWTH) \\ Carsten (RWTH) \\ Flo (KIT) \\ Max (Coburg) \\ Philipp (Hamburg)
  
 Antrag auf Sitzungsunterbrechung Antrag auf Sitzungsunterbrechung
  
-Antrag auf Geschöftsordnung: anstatt nominierung von 2 auf 3 Nachrücker+//Antrag an Geschöftsordnung: Anstatt der Nominierung von 2 Nachrückern auf 3 Nachrücker erhöhen. \\ ja/enthalten/Nein \\ (23/3/2)//
  
-ja/enthalten/Nein (23/3/2)+//GO Antrag auf Blockabstimmung \\ Dafür/Enthaltungen/Dagegen \\ 3/0/Mehrheit //
  
-GO antrag im Blockabstimmung 3/0/antrag abgeleht und einzel abstimmung+Antrag abgeleht und somit wir eine Einzel Abstimmung durchgeführt.
  
-GOAntrag für gewichtete Abstimmung+GO Antrag auf gewichtete Abstimmung
  
-GO-Antrag auf abweichung der GO-Antrag+GO-Antrag auf Abweichung der GO.
  
-phil zieht den Antrag auch gewichtete Abstimmung zurück+Phillip zieht den Antrag auf gewichtete Abstimmung zurück.
  
-​​​​​​​Somit können wir nun ungewichtet abstimmen+(ja/enthaltung/nein)
  
-Siegerehrung der Rallye+Tamara (RWTH) (31/1) \\ Carsten (RWTH) (24/9) \\ Flo (KIT) (21/6) \\ Max (Coburg) (17/11) \\ Philipp (Hamburg) (12/16)
  
-6 Freunde und Rico-Gruppe 10+Tamara und Carsten werden zur MeTaFa entsandt. Florian, Max und Philipp sind Nachrücker.
  
-Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019+===== TOP10 Wahl der ausrichtenden FaTaMa 2019 =====
  
-Stuttgart+Vorschlag: \\ Stuttgart
  
-Abstimmung (dafür/enthaltung/dagegen) (31/2/0)+//Abstimmung \\ (dafür/enthaltung/dagegen) \\ (31/2/0)//
  
-Organisatorisches+Somit ist wird die FaTaMa 2019 in Stuttgart stattfinden.
  
-Check-Out Hostel+===== TOP11 Organisatorisches =====
  
-Fundsachen+Teilnahmebestätigung bzw. Rechnungen können im Tagungsbüro abgeholt werden.
  
-Teilnahmebestätigung/Rechnung im Tagungsbüro abzuholen+​​Sieger der Rallye ist die Gruppe 10 "6 Freunde und Rico" .
  
 \\ \\
  
  
fatama/2017_aachen/plenum/abschlussplenum/start.1496220591.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/05/31 10:49 von rwth

Seiten-Werkzeuge

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki