Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start [2018/05/21 11:53]
unistuttgart
+++ fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start [2019/06/04 19:47] (aktuell)
admin ↷ Seite von fatama:hamburg2018:workshops:pruefungseinsicht:start nach fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start verschoben
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
   * i.A. läuft eine Prüfungseinsicht folgendermaßen ab: das Institut gibt einen Termin vor; dort bekommt man seine Klausur nach Abgabe des Studierendenausweises; während der Einsicht sind nicht immer Musterlösungen vorhanden, aber es sind immer die Mitarbeiter da, die die Klausur kontrolliert haben
   * Das Recht auf Kopie der Prüfung oder das Anfertigen von Notizen wird ignoriert
+==== Braunschweig ====
+  * Musterlösungen sind in der Einsicht vorhande
+  * Die Terminplanung ist schlecht; Ankündigung des Termins über die Lernplattform
+  * In der Einsicht gibt es keinen Notenschlüssel in der Einsicht, sondern erst danach; Begründung „Studis wurden zu dreist“
+  * Einsichtsleitung darf Noten nicht ändern, sondern es muss für den Prof ein Dokument mit der Begründung geschrieben werden
+  * Es gibt eine Frist für die Einsicht nach Notenbekanntgabe, direkt nach der Einsicht folgt die mündliche Wiederholungsprüfung
+==== KIT ====
+  * In der Einsicht gibt es Lösungen und Notizzettel
+  * Die Ankündigung läuft schlecht, da diese nur im Schaukasten ausgehangen wird und nicht per Mail an die Studis geschickt wird
+==== TU Darmstadt ====
+  * Anmeldung der Einsicht auf den Institutswebseiten
+  * Es existieren Leitfäden, die allerdings ignoriert werden; die Institute arbeiten mit Einschüchterung um diese nicht umsetzten zu müssen
+  * Kritik an die Korrektur muss schriftlich formuliert werden
+==== OTH Regensburg ====
+  * Es gibt quasi keine zentralen Termine, sondern individuelle Vereinbarungen der Einsicht mit dem Prof
+  * Die Einsicht ist zeitlich nicht begrenzt
+  * Kopien seiner Prüfung sind nicht erlaubt
+==== RWTH ====
+  * Eine Einsicht dauert 20 Minuten
+  * Das Angebot der Einsicht wird stark genutzt (>50%)
+  * Einsichten dauern meist den ganzen Tag und finden oftmals in der Urlaubszeit statt
+==== Chemnitz ====
+  * Die Termine zur Prüfungseinsicht werden kaum wahrgenommen, da viele der Studis kaum Deutsch sprechen
+  * In der Einsicht gibt es keine Musterlösung und der Notenschlüssel wird nur auf Nachfrage mündlich bekanntgegeben
+==== Kassel ====
+  * Die Ankündigung der Termine lief schlecht und wurde bemängelt
+  * Die Einsichtstermine werden oft auf Samstag oder feiertags gelegt
+===== Richtlinien und Leitfäden =====
+Im zweiten Teil des Workshop ging es darum, ob Leitfäden existieren und ob diese auch durchgeführt werden.
+==== Universität Stuttgart ====
+  * Senatsentwurf umfasst verständlich die aktuelle Gesetzeslage in BW mit einigen Empfehlungen; Er umfasst das Recht auf Kopie der Prüfung und Notizen und klärt das Thema Vollmacht
+  * Die Luft- und Raumfahrt Fakultät hat bereits für ihren Fachbereich eine Richtlinie; Diese brachte keine Verschlechterung und beschreibt das Recht auf einen Einsichtstermin und das Recht sich Notizen zu machen
+==== TU Darmstadt ====
+  * Es gibt einen Leitfaden, der allerdings Studenten nicht zur Verfügung steht
+  * Ein Student hat einen Präsenzfall ans EuGH gebracht; er wollte seine Prüfungskopie elektronisch zur Verfügung gestellt bekommen; das Gericht hat ihm Recht gegeben
+==== Kassel ====
+  * Hat eine Richtlinie für Prüfungseinsichten
+===== Anmerkungen =====
+Nach dem Workshop wurde eine Slackgruppe zum Teilen von Leitfäden und Richtlinien erstellt.

FATAMA und EMESCC

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge