Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start [2018/05/21 11:53]
unistuttgart
fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start [2019/06/04 19:47] (aktuell)
admin ↷ Seite von fatama:hamburg2018:workshops:pruefungseinsicht:start nach fatama:2018_hamburg:workshops:pruefungseinsicht:start verschoben
Zeile 9: Zeile 9:
 ==== Universität Stuttgart ==== ==== Universität Stuttgart ====
  
-* i.A. läuft eine Prüfungseinsicht folgendermaßen ab: das Institut gibt einen Termin vor; dort bekommt man seine Klausur nach Abgabe des Studierendenausweises; während der Einsicht sind nicht immer Musterlösungen vorhanden, aber es sind immer die Mitarbeiter da, die die Klausur kontrolliert haben +  * i.A. läuft eine Prüfungseinsicht folgendermaßen ab: das Institut gibt einen Termin vor; dort bekommt man seine Klausur nach Abgabe des Studierendenausweises; während der Einsicht sind nicht immer Musterlösungen vorhanden, aber es sind immer die Mitarbeiter da, die die Klausur kontrolliert haben 
-* Das Recht auf Kopie der Prüfung oder das Anfertigen von Notizen wird ignoriert+  * Das Recht auf Kopie der Prüfung oder das Anfertigen von Notizen wird ignoriert 
 + 
 +==== Braunschweig ==== 
 + 
 +  * Musterlösungen sind in der Einsicht vorhande 
 +  * Die Terminplanung ist schlecht; Ankündigung des Termins über die Lernplattform 
 +  * In der Einsicht gibt es keinen Notenschlüssel in der Einsicht, sondern erst danach; Begründung „Studis wurden zu dreist“ 
 +  * Einsichtsleitung darf Noten nicht ändern, sondern es muss für den Prof ein Dokument mit der Begründung geschrieben werden 
 +  * Es gibt eine Frist für die Einsicht nach Notenbekanntgabe, direkt nach der Einsicht folgt die mündliche Wiederholungsprüfung 
 + 
 +==== KIT ==== 
 + 
 +  * In der Einsicht gibt es Lösungen und Notizzettel 
 +  * Die Ankündigung läuft schlecht, da diese nur im Schaukasten ausgehangen wird und nicht per Mail an die Studis geschickt wird 
 + 
 +==== TU Darmstadt ==== 
 + 
 +  * Anmeldung der Einsicht auf den Institutswebseiten 
 +  * Es existieren Leitfäden, die allerdings ignoriert werden; die Institute arbeiten mit Einschüchterung um diese nicht umsetzten zu müssen 
 +  * Kritik an die Korrektur muss schriftlich formuliert werden 
 + 
 +==== OTH Regensburg ==== 
 + 
 +  * Es gibt quasi keine zentralen Termine, sondern individuelle Vereinbarungen der Einsicht mit dem Prof 
 +  * Die Einsicht ist zeitlich nicht begrenzt 
 +  * Kopien seiner Prüfung sind nicht erlaubt 
 + 
 +==== RWTH ==== 
 + 
 +  * Eine Einsicht dauert 20 Minuten 
 +  * Das Angebot der Einsicht wird stark genutzt (>50%) 
 +  * Einsichten dauern meist den ganzen Tag und finden oftmals in der Urlaubszeit statt 
 + 
 +==== Chemnitz ==== 
 + 
 +  * Die Termine zur Prüfungseinsicht werden kaum wahrgenommen, da viele der Studis kaum Deutsch sprechen 
 +  * In der Einsicht gibt es keine Musterlösung und der Notenschlüssel wird nur auf Nachfrage mündlich bekanntgegeben 
 + 
 +==== Kassel ==== 
 + 
 +  * Die Ankündigung der Termine lief schlecht und wurde bemängelt 
 +  * Die Einsichtstermine werden oft auf Samstag oder feiertags gelegt 
 + 
 +===== Richtlinien und Leitfäden ===== 
 + 
 +Im zweiten Teil des Workshop ging es darum, ob Leitfäden existieren und ob diese auch durchgeführt werden. 
 + 
 +==== Universität Stuttgart ==== 
 + 
 +  * Senatsentwurf umfasst verständlich die aktuelle Gesetzeslage in BW mit einigen Empfehlungen; Er umfasst das Recht auf Kopie der Prüfung und Notizen und klärt das Thema Vollmacht 
 +  * Die Luft- und Raumfahrt Fakultät hat bereits für ihren Fachbereich eine Richtlinie; Diese brachte keine Verschlechterung und beschreibt das Recht auf einen Einsichtstermin und das Recht sich Notizen zu machen 
 + 
 +==== TU Darmstadt ==== 
 + 
 +  * Es gibt einen Leitfaden, der allerdings Studenten nicht zur Verfügung steht 
 +  * Ein Student hat einen Präsenzfall ans EuGH gebracht; er wollte seine Prüfungskopie elektronisch zur Verfügung gestellt bekommen; das Gericht hat ihm Recht gegeben 
 + 
 +==== Kassel ==== 
 + 
 +  * Hat eine Richtlinie für Prüfungseinsichten 
 + 
 +===== Anmerkungen ===== 
 + 
 +Nach dem Workshop wurde eine Slackgruppe zum Teilen von Leitfäden und Richtlinien erstellt. 
 + 
 + 
fatama/2018_hamburg/workshops/pruefungseinsicht/start.1526896385.txt.gz · Zuletzt geändert: 2018/05/21 11:53 von unistuttgart