Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fatama:2017_aachen:workshops:dialogorientiertesvergabesystem

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fatama:2017_aachen:workshops:dialogorientiertesvergabesystem [2017/06/02 15:01]
rwth
fatama:2017_aachen:workshops:dialogorientiertesvergabesystem [2019/06/04 19:44] (aktuell)
admin ↷ Seite von fatama:aachen2017:workshops:dialogorientiertesvergabesystem nach fatama:2017_aachen:workshops:dialogorientiertesvergabesystem verschoben
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Dialog-Orientiertes-Vergabe-System ======+====== Dialogorientierte Serviceverfahren ======
  
-**Workshopleitung:** \\ +**Workshopleitung: Marcel Gollè (RWTH)** \\ 
-**Workshopblock:\\ +**Workshopblock: 2\\ 
-Anwesende Hoschulen:**+Anwesende Hoschulen: HS Hannover, KIT, TU Freiberg, TU Darmstadt, TU Hamburg-Harburg, Uni Bremen, Uni Kassel, Uni Stuttgart (Mach&Co), Uni Stuttgart (Flurus) **
  
 ---- ----
- 
-==== Zielsetzung/Themen: ==== 
  
 ==== Zusammenfassung: ==== ==== Zusammenfassung: ====
 +
 +Das Land NRW wird das Vergabeverfahren Hochschulstart für alle zulassungsbeschränkten Studiengänge in NRW einzuführen. Im Workshop wurden Meinungen und Erfahrungen gesammelt.
  
 ---- ----
Zeile 15: Zeile 15:
 ===== Diskussion ===== ===== Diskussion =====
  
-{{:fatama:aachen2017:workshops:dialogorientierte_serviceverfahren_praesentation.pdf|Inputvortrag Marcel}}+​​​​{{:fatama:aachen2017:workshops:dialogorientierte_serviceverfahren_praesentation.pdf|Inputvortrag Marcel}} 
 + 
 +  * Terminüberschneidung. FHs starten früher, Termine passen dann nicht zusammen 
 +  * Kleine Unis könnten aussterben, da Leute nur die großen Unis angeben 
 +  * Je besser der Ruf desto besser werden die Studenten die kommen, alle schlechteren dann zu den Unis mit schlechterem Ruf. 
 +  * Gemeinsame Fristen, dadurch keine „Notzusagen“ 
 +  * Großer Benefit durch einheitliche Fristen 
 +  * Eventuell mehr Bewerbungen, mehr Workload an den Unis 
 +  * Komplette Zentralisierung kann Arbeitszeit sparen, jedoch Gleichschaltung der Unis, keine individuellen Bewerbungsverfahren 
 +  * Beschleunigung des Nachrückverfahrens 
 +  * Bei LRT in Stuttgart wurden im Ersten Jahr die Studienplätze nicht voll ausgeschöpft (90%), mittlerweile wieder voll ausgelastet. 
 + 
 +Gutes Tool, als Informationstool oder als Bewerbertool möglich. Es gibt bei kompletter Zentralisierung viele Möglichkeiten den Studierenden das Leben zu erleichtern, ein dezentrales System hat kaum Mehrwert.
  
  
fatama/2017_aachen/workshops/dialogorientiertesvergabesystem.1496408510.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/06/02 15:01 von rwth