Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung [2017/05/28 19:53]
rwth created
fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung [2019/06/04 19:44] (aktuell)
admin ↷ Seite von fatama:aachen2017:workshops:akkreditierung_befragung nach fatama:2017_aachen:workshops:akkreditierung_befragung verschoben
Zeile 16: Zeile 16:
  
 ---- ----
 +
 +**Individuelle Bewertung **
 +
 +  * Alle anwesenden bewerteten die Kandidierenden anhand der FaTaMa-Richtlinien auf einer Skala von 1 (schlecht) bis 5 (ausgezeichnet).
 +
 +Kriterien
 +
 +|Formal: Studiengang|ist in einen Studiengang, der dem Fachgebiet der FaTaMa entspricht, immatrikuliert und hat das zweite Fachsemester erreicht bzw. absolviert|
 +|Formal: Geschlecht|Die FaTaMa ist bemüht, eine diverse Gruppe in den Pool zu entsenden. Dies ist jedoch kein Entscheidungsmerkmal.|
 +|Formal: Hochschultyp|Die FaTaMa ist bemüht, eine diverse Gruppe in den Pool zu entsenden. Dies ist jedoch kein Entscheidungsmerkmal.|
 +|Formal: Rechtzeitig beworben|Ging die Bewerbung rechtzeitig ein?|
 +|Fachliche Eignung|ist fachlich geeignet|
 +|Charakterliche Eignung|ist charakterlich für die Mitarbeit in Akkreditierungsprozessen (incl. Audits) geeignet (z.B. Selbstbewusstsein, Durchsezuungsvermögen, Argumentationsfähigkeit,…)|
 +|Probleme in Studiengängen|kann typische Probleme in Studiengängen nennen|
 +|Gremienerfahrung|hat Erfahrungen in Bezug auf die Gestaltung und Entwicklung von Studiengängen aus studiennahen Gremien- und Kommissionen oder Fachschaftsarbeit|
 +|Prüfungsordnung|hat Erfahrungen mit Prüfungs-/Studienordnungen und ist in der Lage, entsprechende Texte zu erfassen und kritisch zu reflektieren|
 +|Studierbarkeit|legt dar, was er/sie unter dem Begriff der Studierbarkeit versteht|
 +|Motivation| \\ legt nachvollziehbar seine/ihre Motivation zur Mitarbeit im Studentischen Pool dar|
 +
 +Individuelle Ergebnisse
  
 | |<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Johannes</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Nina</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Carsten</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Kang</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Myles</font>| | |<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Johannes</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Nina</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Carsten</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Kang</font>|<font 9px/inherit;;inherit;;inherit>Myles</font>|
fatama/2017_aachen/workshops/akkreditierung_befragung.1495993981.txt.gz · Zuletzt geändert: 2017/05/28 19:53 von rwth