Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start [2017/05/27 12:24] rwth |
fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start [2017/06/12 20:27] rwth |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== Rückgang der Studierenenzahlen ====== | ====== Rückgang der Studierenenzahlen ====== | ||
- | **Workshopleitung: | + | **Workshopleitung: |
- | **Workshopblock: | + | **Workshopblock: |
- | Anwesende Hoschulen: | + | **Anwesende Hoschulen: |
- | Uni Magdeburg | + | Uni Magdeburg, TU Freiburg, Uni Stuttgart, TU Braunschweig, FAU Erlangen, HS Coburg, HS Darmstadt, TU Darmstadt, Uni Bremen, FH Aachen, TU Dresden, TU München, TU Hamburg |
- | + | ||
- | TU Freiburg | + | |
- | + | ||
- | Uni Stuttgart | + | |
- | + | ||
- | TU Braunschweig | + | |
- | + | ||
- | FAU Erlangen | + | |
- | + | ||
- | HS Coburg | + | |
- | + | ||
- | HS Darmstadt | + | |
- | + | ||
- | TU Darmstadt | + | |
- | + | ||
- | Uni Bremen | + | |
- | + | ||
- | FH Aachen | + | |
- | + | ||
- | TU Dresden | + | |
- | + | ||
- | TU München | + | |
- | + | ||
- | TU Hamburg | + | |
---- | ---- | ||
Zeile 49: | Zeile 25: | ||
-Rückgang durch zu starkes Aussieben (nach 2. - 3. Semester). | -Rückgang durch zu starkes Aussieben (nach 2. - 3. Semester). | ||
- | -> Aussieben wird allgemein eher als nötig / sinnvoll erachtet | + | → Aussieben wird allgemein eher als nötig / sinnvoll erachtet |
- | - | ||
Zeile 59: | Zeile 35: | ||
-Aachen kein wirklicher NC | -Aachen kein wirklicher NC | ||
- | -Stuttgart | + | -Stuttgart |
-direkt in Schlulen werben, die Bewerbung bei der Uni vereinfachen | -direkt in Schlulen werben, die Bewerbung bei der Uni vereinfachen | ||
Zeile 65: | Zeile 41: | ||
-dem Studiengang einen klingenderen Namen verpassen | -dem Studiengang einen klingenderen Namen verpassen | ||
- | -Messen besuchen (inkl. Aufwandsentschädigung) [Dozenten und Studierende am Stand] | + | -Messen besuchen (inkl. Aufwandsentschädigung) [Dozenten und Studierende am Stand] |
-Studierendenbotschafter gegen Bezahlung | -Studierendenbotschafter gegen Bezahlung | ||
Zeile 81: | Zeile 57: | ||
In Darmstadt gehen die Neuzugänge kontinuierlich zurück (Internetauftritt soll verbessert werden) | In Darmstadt gehen die Neuzugänge kontinuierlich zurück (Internetauftritt soll verbessert werden) | ||
- | Dresden hat massiven Rückgang, Ansatz ist nicht sicher( evtl Werbung) | + | Dresden hat massiven Rückgang, Ansatz ist nicht sicher( evtl Werbung) |
Fragestellungen: | Fragestellungen: | ||
Zeile 89: | Zeile 65: | ||
welche Menge ist erstrebenswert? | welche Menge ist erstrebenswert? | ||
- | -> dagegen spricht Kürzung der Mittel (sollte aber nicht Aufgabe der Fachschaft sein) | + | → dagegen spricht Kürzung der Mittel (sollte aber nicht Aufgabe der Fachschaft sein) |
-muss gegen Rückgang durch Aussieben vorgegangen werden? | -muss gegen Rückgang durch Aussieben vorgegangen werden? | ||
Zeile 99: | Zeile 75: | ||
-Die Fachschaft soll nicht billiges Werbemittel für die Uni sein (ehrenamt soll nicht als Werbung dauerhaft zur Verfügung stehen). | -Die Fachschaft soll nicht billiges Werbemittel für die Uni sein (ehrenamt soll nicht als Werbung dauerhaft zur Verfügung stehen). | ||
- | -> trotzdem ist die Fachschaft am besten geeignet um von dem Studiengang zu bereichten. | + | → trotzdem ist die Fachschaft am besten geeignet um von dem Studiengang zu bereichten. |
-die Uni ist bei der Zahl der Neuzugänge selbst in der Verantwortung | -die Uni ist bei der Zahl der Neuzugänge selbst in der Verantwortung | ||