Benutzer-Werkzeuge
fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
|
fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start [2017/05/27 12:24] rwth |
fatama:2017_aachen:workshops:rueckgang_der_studierendenzahlen:start [2017/05/29 12:02] rwth |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ====== Rückgang der Studierenenzahlen ====== | ====== Rückgang der Studierenenzahlen ====== | ||
| - | **Workshopleitung: | + | **Workshopleitung: |
| - | **Workshopblock: | + | **Workshopblock: |
| - | Anwesende Hoschulen: | + | **Anwesende Hoschulen: |
| - | Uni Magdeburg | + | Uni Magdeburg, TU Freiburg, Uni Stuttgart, TU Braunschweig, FAU Erlangen, HS Coburg, HS Darmstadt, TU Darmstadt, Uni Bremen, FH Aachen, TU Dresden, TU München, TU Hamburg |
| - | + | ||
| - | TU Freiburg | + | |
| - | + | ||
| - | Uni Stuttgart | + | |
| - | + | ||
| - | TU Braunschweig | + | |
| - | + | ||
| - | FAU Erlangen | + | |
| - | + | ||
| - | HS Coburg | + | |
| - | + | ||
| - | HS Darmstadt | + | |
| - | + | ||
| - | TU Darmstadt | + | |
| - | + | ||
| - | Uni Bremen | + | |
| - | + | ||
| - | FH Aachen | + | |
| - | + | ||
| - | TU Dresden | + | |
| - | + | ||
| - | TU München | + | |
| - | + | ||
| - | TU Hamburg | + | |
| ---- | ---- | ||
| Zeile 49: | Zeile 25: | ||
| -Rückgang durch zu starkes Aussieben (nach 2. - 3. Semester). | -Rückgang durch zu starkes Aussieben (nach 2. - 3. Semester). | ||
| - | -> Aussieben wird allgemein eher als nötig / sinnvoll erachtet | + | → Aussieben wird allgemein eher als nötig / sinnvoll erachtet |
| - | - | ||
| Zeile 59: | Zeile 35: | ||
| -Aachen kein wirklicher NC | -Aachen kein wirklicher NC | ||
| - | -Stuttgart | + | -Stuttgart |
| -direkt in Schlulen werben, die Bewerbung bei der Uni vereinfachen | -direkt in Schlulen werben, die Bewerbung bei der Uni vereinfachen | ||
| Zeile 81: | Zeile 57: | ||
| In Darmstadt gehen die Neuzugänge kontinuierlich zurück (Internetauftritt soll verbessert werden) | In Darmstadt gehen die Neuzugänge kontinuierlich zurück (Internetauftritt soll verbessert werden) | ||
| - | Dresden hat massiven Rückgang, Ansatz ist nicht sicher( evtl Werbung) | + | Dresden hat massiven Rückgang, Ansatz ist nicht sicher( evtl Werbung) |
| Fragestellungen: | Fragestellungen: | ||
| Zeile 89: | Zeile 65: | ||
| welche Menge ist erstrebenswert? | welche Menge ist erstrebenswert? | ||
| - | -> dagegen spricht Kürzung der Mittel (sollte aber nicht Aufgabe der Fachschaft sein) | + | → dagegen spricht Kürzung der Mittel (sollte aber nicht Aufgabe der Fachschaft sein) |
| -muss gegen Rückgang durch Aussieben vorgegangen werden? | -muss gegen Rückgang durch Aussieben vorgegangen werden? | ||
| Zeile 99: | Zeile 75: | ||
| -Die Fachschaft soll nicht billiges Werbemittel für die Uni sein (ehrenamt soll nicht als Werbung dauerhaft zur Verfügung stehen). | -Die Fachschaft soll nicht billiges Werbemittel für die Uni sein (ehrenamt soll nicht als Werbung dauerhaft zur Verfügung stehen). | ||
| - | -> trotzdem ist die Fachschaft am besten geeignet um von dem Studiengang zu bereichten. | + | → trotzdem ist die Fachschaft am besten geeignet um von dem Studiengang zu bereichten. |
| -die Uni ist bei der Zahl der Neuzugänge selbst in der Verantwortung | -die Uni ist bei der Zahl der Neuzugänge selbst in der Verantwortung | ||
fatama/2017_aachen/workshops/rueckgang_der_studierendenzahlen/start.txt · Zuletzt geändert: 2019/06/04 19:44 von admin
Seiten-Werkzeuge
